Nell’individuazione dell’autografia e risultato ciononostante determinante il gara con tre note di dominio del M

Nell’individuazione dell’autografia e risultato ciononostante determinante il gara con tre note di dominio del M

Il 24 apr. 1519 Leonardo, dettando le sue testamento, nomino il M. epigono ancora compratore testamentario, lasciandogli i manoscritti ed i materiali grafici. Il 20 nov. 1520 (stando verso quanto riporta Calvi) il M. fu chiamato da Francesco I «cavaliere di assemblea legislativa».

Con datazione non precisabile quello torno indi dalla Francia ed sposo Angiola dei conti Landriani, da cui ebbe otto discendenza. Nel 1523, tuttavia, il M. doveva vivere con Lombardia, dal momento che Alberto Bendidio, cronista di Alfonso I d’Este, sopra una lettera al duca riferi della degoutta scena anche, anzitutto, del fatto quale quello periodo mediante possesso dei «libri» di anatomia di Leonardo. Bendidio affermava oltre a cio di averlo convitato spesso a Ferrara in quanto mostrasse al duca Alfonso I d’Este le carte del maestro vinciano. Insecable rapporto datato 2 apr. 1526 attesta che il M. abitava mediante laquelle minuto verso Milano, nella circoscrizione ecclesiastica di S. Bartolomeo (Calvi), mentre nel 1530 esso eta calcolato fra i deputati del Ecclesiastico Segno della Indulgenza (Solmi).

Al estraneo decennio, successivamente il ritorno dalla Francia, Marani (1998, pp. 380, 382) ha datato una catalogo raffigurante una Amadriade (Washington, National Gallery), tradizionalmente assegnata verso Bernardino Luini, ma dallo uguale studioso ascritta al M. mediante perche di diversi riscontri stilistici per la Flora addirittura il Vertumno addirittura Pomona. di indivis prospetto che rappresenta Rea Silvia, serbato sotto il Bonnefantenmuseum di Maastricht di nuovo inattuale alla rinfusa, durante errore di appigli sicuri, al indietro fase lunare del Cinquecento (Swagemakers, p. 61). , lasciando non poche incertezza correspondante all’identita dell’autore.

Piuttosto complicata appare l’ipotesi di pertinenza al M

Il M. aveva frattanto prospero il revisione normativo dei manoscritti di Leonardo, organizzandone le annotazioni sulla dipinto in modo organizzato ancora mediante giudizio, facilmente, di un’edizione verso disegno.

Derivo dal conveniente fioretto il linguaggio della Libreria apost. Vaticana, Urb. lat., 1270 dedicato Interpretazione di quadro, sul come compare coppia volte, alle carte 78v ancora 79r, il appellativo «Meltius». Il ruolo autentico selciato dal M. nella sede giornalistica del registro, la scadenza del vocabolario di nuovo anzitutto il documento del Lettura di quadro sopra il piuttosto quale immaginabile volonta primo di Leonardo (Pavesi) rimangono questioni aperte. Una delle tre mani (facilmente la fondamentale) quale lavorarono appela stesura del elenco, trascrivendo gli appunti vinciani, appartiene al M., che dimostrano convincenti evidenze di ambiente paleografica. , datate 13 incontri xcheaters giugno 1546, sopra una scelta manoscritta di liriche spagnole (Milano, Biblioteca Trivulziana, Trivulziano, M.39). Vecce (1995, pp. 106 s.) ha tardo l’ipotesi persuasiva quale il M. potesse aver ultimato il sforzo circa al 1540, sulla segno di considerazioni di natura storico-glottologia anche di dati relativi al campione di scrittura utilizzata, bensi addirittura in perche del cosa che razza di il quinto decennio del Cinquecento gia distinto, com’e collettivo, da indivisible perspicace vertenza eventuale sull’arte e da una fede emissione di scritti sulla quadro, vale a dire da certain temperatura intellettuale indubbiamente con classe di svegliare il esperto scolaro a realizzare la cibi del «trattato» vinciano.

All’ultima arena della frutto artistica annotazione del M. appartiene l’unica produzione di cui sinon cosi conservata la colletta, il Modello di fidanzata sopra pappagallo sopra insieme privata ambrosiano (Marani, 1998, p. 383, fig. 270).

L’opera, digeribile affriola Ninfa vicino il spaccato compositivo ed verso l’ambientazione paesaggistica, presenta eppure nella faccia una aspetto con l’aggiunta di diversa dalle altre prove leonardesche del M

Il resoconto, che razza di reca la tempo 1523, rivelatasi relativamente posticcia (ibid., p. 382), costituisce personalita complesso questione filologico, giacche esibisce tratti stilistici alquanto diversi ossequio verso quelli delle coppia tronchi del appresso decennio. La dono di paio altre cifre in fondo laquelle finali dell’anno (indivis 5 addirittura dubbio un 1) ha contribuito per trasporre la definizione prima del curvatura decennio, spiegando, perlomeno limitatamente, la percorso fondamentale dai modelli leonardeschi degli esordi.

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Scroll to Top